فن النقد

النقد كلمه جميله.تعني التنبيه لأجل الإصلاح..وبالتالي
الكل يدرك مدى أهميتها
لكل إنسان مهما بلغت درجت ثقافته ومعرفته بأي مجال كان ..فعبر النقد يستطيع إن يعرف أخطاءه التي لم
ينتبه إليها وكان يعتقد أنها صوابا وبالتالي يتداركها بالتصحيح...أيضا بالنقد يستطيع أن يرى أنماطا ونماذج
من الرؤى ووجهات النظر
فيتأملها جميعا ويقارن بينها ويختار منها الشيء الذي
يوجهه للصواب ..حيث توجهه هذه الآراء وتنبهه بما خفي عليه
فيدرك ذلك . ولو تراجع عن رأيه السابق فلا ينقص منه ذلك بل يزيده تميزا وإبداعا...إذا
النقد عامل هام جدافي حياة
كل شخص .وهو عبارة عن نصيحة مجانية يغلب عليها اضهار
مكامن السلب والأخطاء التي لم يتنبه لها الشخص الذي وجه
له النقد..شريطة أن يكون نقدا صادقا يهدف إلى التدارك والإصلاح .وليس هجوما يحمل اسم النقد....هذا النقد لكي يكون مثمرا
ومقنعا ولكي يصل إلى الشخص الذي وجه له بأسلوب صحيح ومقبول..لابد إن يتحلى بأدوات وفن معينين ...فليس من
المعقول أن
يكون الباب مفتوحا على مصراعيه .هكذا لكل من أراد أن يحقق شيئا في نفسه البسه ثوب النقد وأطلق العنان للسانه أو
جند قلمه لذ لك وسمى ذلك نقدا...من وجهة نظر شخصيه .أرى أن من فن النقد مراعاة مايلي.من أدواته..

1- ان يكون الناقد مقتنعا بوجود أمر سلبي يستحق النقد من
وجهة نظره في شخص ما.فيرى انه لم ينتبه إليه فيرشده إليه وينبهه ليراجع نفسه ويتدارك ذلك ويصححه ..ويكون هذا هدفه الأساسي من
النقد ..فلا يكون الأمر مبني على سوء النية ويهدف لأغراض شخصيه في نفسه فيصبح الأمر مجرد تشفي.وبالتالي يكون
همه فضيحته.. وليس إرشاده.إلى
أخطاءه ولنقل مواطن التقصير لديه..

2-أن يكون الناقد ملما وعالما بما يقول وبما ينتقد ..فليس
من المقبول المجادلة
في شيء لم يتمرس فيه ولم يفهمه وليس لديه دراية ومعرفه كافيه فيه وفي خفاياه ويكون مبرره الوحيد.مجرد أن
هذا الأمر لم يعجبه ..فلن يكون مقنعا في هذه الحالة بتاتا..ففاقد الشيء لا يعطيه..

3-أن يكون لدى الناقد الاستعداد لقبول .انه قد لايسمع له
وقد يوجه رد اوردود
لاتعجبه ..فمهم جدا التحلي بالصبر والأيمان بالرأي الأخر وقبول ردة الفعل أيضا..فليس مطلوب من الجميع وليس
مجبورين ان يستمعوا لك ويأخذوا برأيك .فأنت تبذل مالديك وتحاول الإقناع بالحسنى .إما القبول من عدمه
فهذا بيد الله تعالى....

4- ليس ضروريا أن كل مايقوله الشخص الناقد دائما هو
الصواب ورأي غيره هو الخطأ...فترى الصواب في شيء غيرك يراه خطأ والعكس صحيح ..فرأيه صواب
يحتمل الخطأ ورأي غيره
خطأ يحتمل الصواب...فلا يغضب لمجرد أن يخالفه احد الرأي ..ولكن يكون مستعدا لقبول وجهات النظر والمحاولة بالإقناع الأخوي وبحسن النية ..وإذا ثبت أن رأيه عكس الصواب فلا
يعيبه أن يتخلى عنه ويتراجع عن نقده.فهنا سر التميز والإبداع ومنتهى ألحكمه ..

5- على الشخص الناقد كما يريد أن ينتقد يجب أن يكون ممن
يقبل النقد على نفسه من الغير وليس من الذين يحبون أن يكونوا منتقدين فقط ولا يرضون
ذلك على أنفسهم ويرون أنهم
فوق النقد ولا يؤمنون بالرأي الأخر بل يؤمنون فقط في
المديح والمباركة لما يقولون .وهنا قمة الغرور والسذاجة
وانعدام الحكمة...فما
يرضاه الإنسان لنفسه لابد أن يرضاه لغيره ..وكما يرى في الغير من أخطاء وسلبيات فليتوقع أن هناك من يرى
فيه سلبيات وأخطاء أيضا وقد ينتقده فيها.فليقبل ذلك برحابة صدر ...بذلك ومن خلال هذه الأدوات يكون انتقادك للغير منطقي ومهيأ لقبوله من
الغير والترحيب به أن شاء الله ....هذا
ما حظرني ..فالرجاء من لديه أي أضافه أن لايبخل علينا بها لتعم الفائدة على الجميع ..ونكون له من
الشاكرين......تحياتي للجميع......

يعطيك العافيي حلو كتير ماعنديي شي غير ألك انك ماتركت ألنا شي نحيك شكرا كلاام جميل كلام معقول مقدرش اقول حاجة عننننننننو

شكرا وعد وبتمنى يكون النقاش وخاصة بفوضوية النقد بشكل العام

ما شاء اللله كلو هون مدرك لفن النقد فما حدا علق....................

تحياتي أمجد

بعتقد المعلومات نظرية .. مافيها تساؤلات حتى يتجاوب عليها .. موهيك؟

الناقد يعلم معالم الطريق ولكنّه لا يستطيع القيادة

وين الموضوع اللي بدنا نتناقش فيه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
معك حق يا علي الخطيب................؟

اخي امجد :

النقد كفكرة وكنتائج جميل جدا..

ولكن في المجال الأدبي حصرا

لأنه وللأسف كلمة((( نقد))) تتعارض بشدة مع ثقافتنا وعقولنا كشرقيين